I misteri delle piramidi

TEORIA UFFICIALE
Secondo la teoria ufficiale le piramidi furono erette come monumenti funerari al di sopra della tomba del sovrano. Lo sviluppo di tali monumenti ebbe inizio nel XXVII secolo(ovvero circa 4500 anni fa) con la III dinastia, come evoluzione della tomba a mastaba, e terminò con le piramidi costruite durante la XIII dinastia nel XVIII secolo.La prima piramide costruita fu quella di Djoser(cosidetta piramide a gradoni) secondo sovrano della III dinastia.La piramide fu costruita a Saqqara,era composta da 6 gradoni,aveva la base rettangolare di 109 m x 121 m e l’altezza di 59,93 m (oggi ridotti a 58,63). All’interno conteneva un reticolo di gallerie e pozzi, al centro del quale vi era la camera sepolcrale di Djoser.
Oltre quella di Djoser ci furono altre piramidi a gradoni,la più grande fu quella che fece costruire il sovrano Huni,ultimo sovrano della III dinastia,la cosidetta piramide di Meidum costruita nella medesima località.La piramide era composta da 8 gradoni con un lato di base di circa 122 metri e un'altezza di 82 metri.Durante il regno di Snefru, il fondatore della IV dinastia, si decise di trasformare la piramide di Huni in una piramide regolare, la prima di questo tipo, colmando gli spazi tra i gradoni e aggiungendo un rivestimento. La piramide geometrica che ne risultò aveva il lato di base di 144 m e l’altezza di 91,7 m.Ma i successori di Snefru eressero a Giza le piramidi più grandi e famose della storia: le piramidi di Cheope Chefren e Micerino.La più grande di tutte è senza dubbio quella di Cheope(secondo sovrano della IV dinastia).I lati della base, che è quasi esattamente un quadrato, misurano metri 230,4; 230,51; 230,6; 230,54. L’altezza originaria era 146 m. I lati sono orientati secondo i punti cardinali con una precisione che ha sempre stupito.

Dalla V dinastia in poi le piramidi non assunsero mai le dimensioni di quelle costruite a Giza.
Vicino alle grandi piramidi sorge un altro momumento imperioso la sfinge,una figura mitologica avente il corpo di leone e la testa umana.Secondo la datazione ufficiale essa fu costruita intorno al 2500 a.C. dal faraone Chefren.


COME COSTRUIRONO LE PIRAMIDI?
La maggior parte degli egittologi sostiene che le piramidi furono erette da numerosi schiavi che servendosi di rampe fatte di piani inclinati di mattoni crudi e pietrisco,lungo i quali i blocchi venivano trascinati,dopo essere stati trasportati su delle slitte di trasporto
Man mano che la piramide aumentava in altezza, la lunghezza della rampa e la larghezza della sua base venivano aumentate per mantenere una costante pendenza (10% circa) e per evitare che la rampa crollasse.

Quindi per costruire una piramide si dovevano costruire delle rampe ancor più grandi di esse,immaginate lo sforzo sovraumano che quei poveri schiavi dovettero fare.La grande piramide di Cheope è composta circa da 2,5 milioni di blocchi,la maggior parte pesanti due tonnellate e potrebbero essere stati trasportati da sessanta uomini.Ma alcuni pesano fino a settanta tonnellate e non si trovano alla base della piramide ma circa quaranta metri più in alto.Poichè gli egiziani non avevano ancora la ruota,avrebbero avuto bisogno di almeno duemila uomini per trasportare ogni blocco.Come sarebbe potuta essere eretta questa piramide nei vent'anni di regno del faraone Cheope? E inoltre,è possibile che dei semplici schiavi possano avere realizzato dei progetti cosi perfetti?Sulle costruzioni delle piramidi sono sempre sorti numerosi dubbi.All'interno di esse sono stati trovati degli oggetti di granito e diorite(la pietra più resistente in natura)perfettamente lavorati.Come potevano gli egizi lavorare questi materiali solo con degli oggetti di rame?.
ALTRE TEORIE
C'è chi sostiene che la chiave di lettura delle piramidi sia nelle stelle.Nel 1984 l'ingegnere Robert Bouval si accorse che la posizione delle tre piramidi di Giza rappresenti esattemente la posizione delle tre stelle della cintura di Orione(la costellazione del dio Osiride) che esse avevano nel 10.500a.C.Infatti la posizione odierna delle stelle nel cielo non è la stessa dei tempi antichi,questo è dovuto ad un fenomeno chiamato precessione:non soltanto la Terra ruota ogni giorno,ma gira anche intorno al proprio asse in una grande oscillazione ogni 26000 anni.Dalla Terra questa lenta oscillazione fa si che le costellazioni ci appaiano come se sorgessero e tramontassero.La precessione cambia l'altitudine delle stelle che noi vediamo mentre girano nel cielo ogni notte.

Bouval inoltre sostiene che quei cosidetti buchi per la ventilazione presenti nella grande piramide non abbiano solo lo scopo di ventilare,ma egli sostiene che siano un percorso per indirizzare l'anima del faraone verso le stesse.Infatti il foro della camera del re punterebbe verso Orione mentre il foro presente nella camera della regina sarebbe indirizzato verso sirio(che rappresentava Iside,sposa di Orione).
In effetti le tre grandi piramidi presentano una conformazione strana,cioè quelle di Chefren e Cheope sono allineati da una diagonale immaginaria,mentre quella di Micerino è leggermente spostata sulla sinistra.Perchè Micerino avrebbe fatto costruire una piramide più piccola delle altre e perchè quel leggero spostamento sulla sinistra rispetto le altre due?Bouval ritiene che questa sia la prova che gli egizi vollero rappresentare la costellazione di Orione.E inoltre ritiene che ci sia una corrispondenza precisa tra cielo e piramidi.Infatti il Nilo avrebbe dovuto rappresentare la via lattea e le tre piramidi la cintura di Orione.Ma nel 2500 questa rappresentazione non combacia completamente,mentre nei cieli del 10.500a.c. si ha una comparazione quasi perfetta tra le stelle e le piramidi.Che sia solo una coincidenza?Oppure bisogna retrodatare le piramidi in quella data?O i costruttori hanno voluto rappresentare quella data 10500 a.c. come simbolo dell'inizio?
LA TEORIA DI JACOPO FO
Il ricercatore sostiene che inizialmente le piramidi furono costruite con forma tronca dai contadini-pescatori vissuti nel 9000.a.C.,erano ripari sopraelevati,rifugi durante le inondazioni e filtri per potabilizzare l'acqua.Egli sostiene inoltre che furono i faraoni successivamente a impossessarsi di queste costruzioni e a renderle a punta.Sarebbe questo il motivo per cui le piramidi più antiche sono le più grandi.I faraoni tentarono di emulare le tre grandi piramidi ma non ci riuscirono,infatti le piramidi successive a quelle di Giza non sono minimamente paragonabili ai tre colossi.
Fo aggiunge che è dimostrato che i primi contadini che colonizzarono il mondo erano neri.Sarebbe stata questa popolazione di colore ha costruire le piramidi e la sfinge.Infatti secondo lui il volto della sfinge sarebbe quello di una donna africana.
Ma resta un dubbio:come è possibile che una popolazione cosi primitiva abbia fatto queste grandi opere?
Jocopo sostiene l'ipotesi di un ricercatore il quale afferma che i blocchi per la costruzione della piramide venivano trasportati attaraverso degli"ascensori"all'interno della piramide.Il blocco
di pietra veniva fatto arrivare nel tunnel verticale,dopo di che attravero un piccolo sistema di tubi veniva fatta confluire acqua,e il blocco saliva fino alla direzione voluta col minimo sforzo.Successivamente gli ascensori vennero chiusi.Ma allora i faraoni come hanno fatto a completare quelle gigantesche opere?Basta pensare che man mano che si sale sulla piramide i blocchi diventano sempre più piccoli,quindi attraverso un sistema composto da due slitte formate una dal blocco,e l'altra da sufficienti uomini in grado col la loro forza di sollevarlo,completarono le piramidi.


IL MISTERO DELLA SFINGE
Grazie ad un geologo americano John West è dimostrato che nella sfinge sono presenti i segni dell'erosione dell'acqua.Questa scoperta ha messo in crisi la teoria ufficiale secondo la quale la sfinge fu edificata intorno al 2500a.C. dal faraone Chefren.Infatti le ultime pioggie degne di nota che si sono abbattute in egitto risalgono nel XI secolo(ovvero nel10500)Inoltre anche alcune mastabe vicino la sfinge hanno gli stessi segni di erosione dall'acqua.L'erosione non è attribbuibile al Nilo,in quanto i segni provengono dall'alto,invece se fosse stata causa del fiume in basso dovrebbero essere più evidenti i segni di erosione.Il geologo West assieme il ricercatore Robert Schoch e il sismlogo Dobecki sono arrivati a dimostrare che il corpo della sfinge sia è stato scolpito in fasi distinte,e che la parte anteriore del monumento profondamente erosa,è di circa 3000 mila anni più antica della parte posteriore.Si ipotizza che Chefren trovando la sfinge non ancora terminata la fece rimodellare secondo quell'epoca.
Tutt'oggi il dibattito tra egittologi e geologi rimane aperto.

Intervista a David Icke

Un possibile impianto alieno Tg2 dossier

Accertata la causa dell'estinzione dei dinosauri

I ricercatori non hanno più dubbi: è stato l'asteroide che ha generato il cratere Chicxulub in Messico a causare la più grande estinzione di massa della storia, 65 milioni di anni fa, quando sono scomparsi i dinosauri e oltre la metà di tutte le specie animali della Terra. Lo dimostra su Science uno studio internazionale condotto fra Europa, Stati Uniti, Messico, Canada e Giappone e coordinato dall'Università tedesca di Norimberga. Dopo aver esaminato informazioni raccolte da paleontologi, geochimici e geofisici, i ricercatori hanno dimostrato che l'estinzione di massa che ha cancellato i dinosauri può essere giustificata solo dall'impatto di Chicxulub. I nuovi dati mettono quindi fine alla lunga controversia che finora ha diviso coloro che vedevano nell'impatto dell'asteroide la principale causa della fine dei grandi rettili e coloro secondo i quali l'impatto dell'asteroide era accaduto 300.000 anni prima dell'estinzione e che indicavano invece come causa dell'estinzione l'eruzione vulcanico nell'altipiano indiano del Deccan. Secondo lo studio pubblicato oggi su «Science» l'asteroide responsabile dell'estinzione di massa aveva un diametro di 12 chilometri e l'impatto, un milione di volte più potente dell'esplosione di una bomba atomica, potrebbe aver causato nello stesso tempo e istantaneamente devastanti terremoti e tsunami su tutto il pianeta. L'evento ha inoltre sollevato una grande quantità di polveri, detriti e gas che hanno causato una sorta di «nube» che ha ridotto la luce, provocato il raffreddamento della superficie terrestre e l'acidificazione degli oceani, decimando specie vegetali e animali.


Fonte: Il Giornale.it

Il video di una presunta abduction

Non è detto che sia vero però il rigetto dell'uomo è inquietante

Le grandi lune e il declassamento di Plutone

Titano visto da dietro gli anelli di Saturno, sopra in cima la piccola Epimeteo.


Continuano sempre più forti i dibattiti riguardo alla controversa definizione di “Che cos’è un pianeta”, specialmente ora dopo che il film Avatar ha portato al grande pubblico l’immagine di una luna che può essere molto più che soltanto roccia e crateri. Pandora, la luna immaginaria che orbita un gigante gassoso nel sistema Alpha Centauri, è un vero è proprio paradiso pieno di vita e diversità, e se James Cameron avesse parlato con Alan Stern probabilmente avrebbe introdotto il termine di “Pianeta Satellite”.


Alan Stern è il principale investigatore per la missione New Horizons della NASA, che sta andando verso Plutone. L’astronomo ha ribadito più volte la necessità di una definizione pratica e semplice di “pianeta”, specialmente nella tremenda lotta conclusasi nel 2006 con la dichiarazione dell’Unione Astronomica Internazionale(IAU) della nuova definizione di pianeta, che esclude Plutone,lasciando il Sistema Solare con soltanto 8 pianeti.


L’attuale definizione di pianeta, risalente appunto al 2006 presenta 3 richieste perché un oggetto sia un pianeta:
1. E’ in orbita intorno al Sole
2. Ha sufficiente massa da assumere equilibrio idrostatico,e quindi una forma quasi sferica
3. Domina gravitazionalmente la sua orbita(ha liberato la sua orbita da altri oggetti)


Uno dei motivi che ha spinto la IAU a riconsiderare la definizione di pianeta nel 2006 è stato quello del non venir soprafatta con il dare nome a troppi pianeti. Ma questo è come dire che in Europa le città sono soltanto le metropoli, come Londra, Parigi, Roma, è per esempio, Arezzo,Rimini,Siracusa, non sono città piuttosto sono.. diciamo… “città nane”.


Alan Stern insiste con l’idea che il numero di pianeti nel nostro sistema solare è probabilmente intorno ai 1000, di cui la gran parte sono corpi ghiacciati che si trovano nella Cintura di Kuiper, larga più di 10 miliardi di km. La regione più grande del Sistema Solare.
Stern insieme alla sua alleanza di astronomi ribelli si stanno ragruppando per offrire un nuovo paradigma di pianeta alla luce dell’esplosiva diversità di esopianeti scoperti nei ultimi 15 anni. La sua idea è che un pianeta dovrebbe essere definito soltanto in base ai suoi attributi fisici.
Quindi una buona e pratica definizione di pianeta è puramente geofisica: “Si tratta di un corpo celeste che ha abbastanza gravità da formarsi come sfera. Può essere composto di ghiaccio,roccia o gas.” Una linea semplicemente va tracciata dove un oggetto non è abbastanza massiccio da essere una nana bruna o una stella. Stern descrive questa come una definizione buona, priva di tutti i fattori ulteriori di cui è piena la definizione della IAU.

Comparazione tra le più grandi lune del Sistema Solare, e Mercurio


Tra le tante ragioni per cui la definizione “anti-Copernicana” della IAU di un pianeta è destinata al fallimento è perché insiste sulla locazione di un oggetto che definisce cos’è. Plutone si trova nella Cintura di Kuiper piena di residui del Sistema Solare rimasta dopo la sua formazione circa 4.5 miliardi di anni fa.
Il problema è che questa definizione dinamica di un pianeta diventa logicamente inconsistente per una varietà di ragioni, la più grande di cui, il fatto di dover riclassificare l’oggetto se lo si muove in una locazione diversa.


Se si spostasse la Terra nella Cintura di Kuiper, sarebbe detronato a pianeta nano, perché non riuscirebbe a “dominare gravitazionalmente la sua orbita” come Plutone,Eris o Makemake. Allo stesso modo, se si sposta la Terra intorno a Giove, automaticamente diventerebbe una luna. Ceres per esempio è probabilmente un pianeta nano ghiacciato che è migrato nella cintura di asteroidi tra Giove e Marte. Un altro esempio è quello di Plutone, declassato perché la sua orbita intercetta anche quella di Nettuno, quindi non ha un orbita che domina gravitazionalmente. Paradossalmente, la IAU ha deciso che questo non vale per Nettuno,dato che viceversa, Plutone passa nella sua di orbita. Quindi Nettuno è un pianeta nano?

Orbita di Plutone e Nettuno


Ed è qui che la definizione di Stern diventa tutto-compressiva.Essa dice che tutte le grandi lune sferiche dovrebbero essere considerate pianeti. Quindi à grandi lune come Europa, Ganimede, Callisto, la Luna, dovrebbero tutte essere considerate pianeti, secondo Stern. Il termine che ha inventato è :”Pianeti Satelliti”.
In altre parole, la locazione dell’oggetto non dovrebbe contare. Se tu cambi casa dall’Italia all’Australia, sei comunque un essere umano.
Gli esempi a sostegno si sprecano. Per esempio, Tritone, una delle lune di Nettuno, è probabilmente un pianeta nano catturato, proveniente dalla Cintura di Kuiper. Allo stesso modo, la gigantesca luna di Saturno, Titano, è una sorta di “Pandora ghiacciata”,data la sua temperatura sulla superficie di -184°C.
Ma se si dovesse spostare Titano nel sistema solare interno, verrebbe considerato come un vero e proprio pianeta terrestre, persino più grande di Mercurio.


Titano è l’oggetto più simile alla Terra che esiste nel Sistema Solare. Ha giganteschi laghi, fiumi, pioggia, vali, dune, montagne, vulcani, una grande e fitta atmosfera complessa. E’ è il primo luogo oltre alla Terra dove abbiamo visto la luce del Sole luccicare su una superficie liquida(un lago in questo caso).
Ma dato che Titano non è un pianeta ma una luna, non ha lo stesso sex appeal per il pubblico o per i politici che devono decidere come le agenzie spaziali dovrebbero spendere i loro soldi nell’esplorazione spaziale. Se gli scienziati proponessero una missione per l’esplorazione del pianeta Titano, avrebbero sicuramente più visibilità.


Inoltre, nella nostra galassia, come nelle altre, le lune sono sicuramente più numerose dei pianeti(in base all’attuale definizione) quindi sono sicuramente i luoghi più probabili per cercare vita. abbiamo almeno due candidati per trovare la vita già qui nel nostro Sistema Solare: Europa ed Encelado. Quello che vediamo nel film “Avatar” potrebbe essere la regola nella galassia.
Inoltre, sin dal inizio c’è stato un problema con la definizione di pianeta nano. Nell’astronomia il termine “nano” viene usato per designare differenze all’interno della stessa classe di oggetti. Per esempio, una nana bianca, è pur sempre una stella, cosi per una galassia nano, mentre per la IAU, i pianeti nano, non sono pianeti. Per non parlare del fatto che esclude totalmente i pianeti in un sistema binario di stelle, o pianeti vaganti, o, e questa è la cosa più incredibile, qualsiasi corpo soddisfi le richieste ma non orbiti il Sole. Per gli esopianeti ci sono definizioni apposta.


Insomma, per la definizione di adesso, pare che nell’interno Universo, esistano soltanto 8 pianeti.


Fonte: link universe

Abduction

Oggi parleremo di un fenomeno al limite del confine tra scienza e fantascienza le"abduction"o i cosidetti incontri ravvicinati del IV tipo.Consisterebbero nel rapimento di esseri umani da parte di creature extraterrestri.Il fenomeno secondo la scienza ufficiale non esiste,ma sono molti i sostenitori dell'ufologia che ritengono questo fenomeno reale.Una componente tipica delle abduction è il missing time,ovvero un presunto blocco del tempo che avviene durante il rapimento.Secondo alcune testimonianze dei cosiddetti "rapiti", gli esseri di presunta origine extraterrestre cancellerebbero apparentemente memoria dell'evento nel soggetto "rapito" per un periodo di tempo spesso prolungato.Secondo alcune correnti dell'ufologia,la stessa memoria dell'evento potrebbe essere recuperata attraverso sedute di ipnosi regressiva,con la programmazione neurolinguistica e l'analisi grafologica - tecniche che tra l'altro non sono considerate scientifiche in ambito psicologico.Secondo alcuni psichiatri, ci sarebbe una spiegazione più semplice e razionale al "vuoto temporale", ed ai temi tipici raccontati dai presunti "rapiti": l'esperienza del rapimento potrebbe in realtà ricondursi ad un evento traumatico del soggetto, a sua volta oggetto di rimozione, che in questo caso prenderebbe la forma dissociativa ed allucinatoria del c.d. "vuoto temporale".Altra particolarità dei rapimenti sarebbe l'impiantazione di alcuni microchips sottocutanei che permetterebbero agli alieni il controllo di qualsiasi spostamento dell'essere umano rapito.Secondo gli "abdotti"(coloro che sostengono di essere stati rapiti) è descritta come un esperienza sovente invasiva e traumatica che segna la loro vita per sempre.Ma perchè degli esseri alieni ci dovrebbero rapire?Secondo il saggista britannico David Icke si tratterebbero di esperimenti genetici con la complicità dei militari.Infatti diversi adbotti affermano che durante il rapimento ci siano anche dei militari che li porterebbero in basi segrete.Altre tesi complottiste sostengono che gli extraterrestri abbiano fatto dei patti con i nostri governanti:cioè in cambio di qualche rapimento,gli alieni darebbero nuove tecnologie agli uomini a patto che i governi non indaghino sulle abduction.Molti sostengono che proprio per questo motivo il fenomeno non è mai stato ufficalmente riconosicuto.Ultimamente corrono voci secondo la quale gli alieni cercherebbero di"copiarci l'anima"per ottenere la vita eterna,e che non tutti gli esseri umani ne abbiano una,una teoria un pò troppo fantastica perchè sorgono inevitalbilmente delle domande spontanee che non possono avere risposte:esiste l'anima?cosa intendiamo con il termine anima?perchè alcuni dovrebbero averla e altri no?


I casi principali nel mondo: non è ancora chiaro quale sia stato il primo vero caso di abduction della storia.Ratmon Bernard racconta che nel 1947 alcuni dischi volanti recanti svastiche avrebbero costretto l'ammiraglio Richard evelyn Brd in volo sull'Antartide, ad atterrare in un'immensa area sotterranea abitata da esseri dall'accento tedesco simili ai cosiddetti "Nordici". Risalirebbe al 1953 il rapimento di due elettricisti (Karl Hunrath e Wilbur Wilkinson) scomparsi durante un volo sui cieli della California Sarebbe avvenuto invece nel 1957 in Brasile, nello stato di Minas Gerais il famoso caso del contadino Antonio Villasboas. Nello stesso anno Reinhold O. Schmidt sarebbe stato prelevato nel Nebraska e portato in una base aliena artica.Ma secondo alcuni ufologi, i primi "abdotti" della storia sarebbero stati i coniugi Hill, che sarebbero stati rapiti mentre tornavano da un viaggio in Canada la notte fra il 19 e il 20 settembre 1961.Famossimo anche il caso del taglialegna Travis Walton da cui è stato tratto il film "bagliori nel buio". Il 5 novembre 1975 sette taglialegna dell'Arizona (USA), tornando verso le loro case con il camion, avrebbero visto una "strana" luce discoidale nel bosco. Travis Walton,che era tra loro, avvicinatosi,sarebbe stato colpito da un raggio di luce,mentre i suoi compagni fuggivano dalla paura. Walton riapparve solo dopo cinque giorni,in stato confusionale,raccontando di essersi svegliato all'interno di una strana cella metallica disteso su un tavolo operatorio,e attorno a tre esseri alti circa un metro; avrebbe cercato di scappare,ma sarebbe stato afferrato da "strani esseri" più alti,che dopo avergli sistemato una maschera sul viso,lo avrebbero riaddormentato. Avrebbe sentito gli esseri dire che non volevano fargli del male, solo studiare "gli strani esseri del pianeta", in perfetta lingua inglese.
I principali casi in Italia:in Italia i casi di abduction sarebbero in torno ai 600 mila,ma la maggior parte degli abdotti non sa nemmeno di essere stata oggetto di rapimento oppure preferisce non parlare con nessuno di questa storia per paura di essere scambiato per pazzi.Comunque i casi più celebri in Italia sono sicuramente il caso di Valerio Lonzi e Pier fortunato Zanfretta.Adesso andiamo a esaminare i casi più accuratamente:


IL CASO ZANFRETTA:il genovese Zanfretta nato nel 1952 afferma di aver avuto undici contatti del IV tipo con esseri alieni tra il 1978 e 1981 durante il suo lavoro di metronotte.Tutto inizierebbe una notte del 6 dicembre a Torriglia.Quella notte Zanfretta dovette controllare una villa.Scese dalla sua 127 che lasciò accesa a causa della luminosità scarsa, a un certo punto vide delle luci nella villa,temendo che ci fossero dei ladri tentò di avvertire la stazione di polizia ma all'improvviso tutto si spense:la radio la macchina e la pila che aveva con se,allora si recò in macchina per cercare un altra pila e nuovamente scese per indagare cosa fosse successo.D'un tratto sentii una forza che lo spinse a terra e appena si rialzò vide un essere altro circa 3 metri squamoso con delle punte che gli uscivano dalla testa,Zanfretta svenne immediatamente.Rinvenne circa due ore dopo in stato di schock e vide una specie di astronave che si alzò nel cielo e scomparve.Avvisò subito la centrale e sul posto arrivarono due pattuglie e videro Zanfretta in stato confusionale con la testa caldissima e anche il tetto della sua 127 era bollente.Successivamente tramite ipnosi regressiva Pier Fortunato ricorderà di essere stato sottoposto a degli esperimenti invasivi.Inoltre Zanfretta afferma che questi esseri gli abbiano lasciato una specie di scatola che tutt'ora dice di tenere in un posto segreto.La scatola sarebbe una specie di cubo,con all'interno una piramide che gira attorno a se stessa emanando scariche elettriche.Attualmente non l'ha mai mostrata a nessuno perchè gli è stato proibito.


Testimoniaze:Alcuni testimoni, tra cui diversi colleghi di Zanfretta, nonché numerosi residenti dei comuni di Torriglia teatro di alcuni degli eventi,dichiararono di aver assistito a strani episodi (ad esempio avvistamenti di «oggetti volanti molto grossi e luminosi correlati ai presunti rapimenti e ne informarono i Carabinieri. Il brigadiere Antonio Nucchi raccolse 52 di queste testimonianze; egli stesso sarà testimone di un avvistamento ufo Il maresciallo Carlo Toccalino, che la notte tra il 6 e 7 novembre del 1978 era di turno al centralino della cooperativa di guardianaggio,disse in un'intervista che poco prima del primo presunto incontro, avvenuto intorno alle 24, Zanfretta aveva chiesto aiuto ai suoi colleghi via radio esclamando: "Mamma mia quanto è brutto! Non sono uomini, non sono uomini!". Proprio in quelle ore, alcuni abitanti della vicina Torriglia avrebbero visto un forte bagliore in direzione del luogo dove si trovava Zanfretta.Allarmati dall'interruzione del contatto radio, i colleghi Walter Lauria e Raimondo Mascia si misero alla ricerca di Zanfretta: lo trovarono all'una: affermarono che il suo corpo era molto caldo nonostante il freddo di quella notte. Zanfretta era in stato confusionale e febbricitante. Quando si riprese, disse che era stato terrorizzato da "degli extraterrestri dalle sembianze mostruose". Le guardie giurate informarono il comando dei Carabinieri, il quale poi inoltrò al ministero dell'interno verbali nei quali veniva definito "buono" il grado di attendibilità delle testimonianze.Durante il sopralluogo effettuato sul posto all'indomani si sarebbero rilevate sul terreno due impronte a ferro di cavallo aventi un diametro di circa tre metri. Lo spessore era di circa 15 cm e pareva suggerire che qualcosa si fosse posato sul prato. In seguito fu compilato il "Rapporto informativo circa l'avvistamento di oggetti volanti non identificati ed umanoidi da parte di Zanfretta Fortunato"; esso sarà inviato alla pretura di Genova dal brigadiere Nucchi il 3 gennaio 1979, ed il giudice Russo ne disporrà l'archiviazione l'11 gennaio 1980 per "mancanza di estremi di reato".
Il parere degli esperti:gli psicanalisti Mauro Moretti e Cesare Musatti, che sottoposero Zanfretta a sedute di ipnosi regressiva,affermarono che le dichiarazioni circa tali eventi paranormali rese durante lo stato ipnotico sarebbero fatte in buona fede. Tuttavia, il loro collega Marco Marchesan precisò che queste dichiarazioni potrebbero comunque non corrispondere alla realtà.Inoltre,l'ipnosi regressiva è considerata in genere un metodo assai inaffidabile, dato che è facile per lo sperimentatore "imbeccare" il paziente e instillargli dei finti ricordi. Questo tipo di tecnica infatti oggi non è più ammessa nei tribunali.

Ritratto dell'alieno visto da Zanfretta

IL CASO LONZI:Valerio nasce a genova il 24 febbraio 1968 è una ragazzo normale finchè un misterioso evento avvenuto nell'appennino ligure gli cambiò la vita.A dire il vero la sua storia inizia ancor prima di nascere,infatti durante un viaggio in macchina,i suoi genitori videro un classico disco volante che si soffermò sopra di essi,dopodiche da questo disco usci un raggio che investi la madre di Lonzi che all'epoca era in incinta proprio di valerio.Sembra proprio che questo ragazzo sia stato un predestinato. Siamo nel 1982 in provincia di genova in un campo scout,il giovane valerio durante la notte vide una luce poco distante dall'accampamento,ma non appena puntò la luce della sua torcia la sfera luminosa scomparve.Questo evento turbò Valerio che però fu tranquillizzato da un suo amico che gli ricordò l'appuntamento con due ragazze.Ore 23 Valerio Lonzi esce dalla tenda ma non appena illuminò il sentiero con la sua lampadina vide il suo amico in uno stato di trans avvolto da delle sfere luminose che successivamente si diressero verso di lui.Non appena egli illuminò le luci cn la lampadina le sfere sparirono,ma si accorse di una cosa stranissima:era passata un ora da quell'evento,infatti erano le 24.Dell'accaduto i ragazzi non parlarono per paura di sembrare pazzi,ma nei giorni seguenti la tensione al campo aumentò,forse qualcun altro ha visto qualcosa.Successivamente Valerio tornato a casa fa una doccia e si accorge di avere tre cicatrici nella schiena che prima non aveva,infatti il ragazzo non è mai stato operatoe durante il campeggio non è successo nulla di riconducibile a queste ferite.Con la famiglia si reca immediatamente dal dottore che diagnostica delle cicatrici causate da punti situra.Tutt'ora queste cicatrici rimangono un mistero.Negli otto anni successivi la vita di Valerio si svolse regolarmente finchè venne contattato da un impiegato dell'anagrafe parlandogli di suo fratelo Walter nato morto.Valerio non sapeva nulla di questo suo fratello e secondo le testimonianze della nonna il bambino aveva delle sembianze sia umana sia aliene,il bambino non fu mai fato vedere alla madre. All'età di 20 anni Valerio conosce Yuki,i due si incominciano a frequentare e si innamorano.Yuki scopre qualcosa che turba il ragazzo,e quando gli presenta la madre Maura(una giornalista) egli si confida.Allora decide di sottoporsi sotto ipnosi regressiva e i ricordi che affiorano durante l'ipnosi sono sconvolgenti:infatti lui afferma di trovarsi sdraiato in un lettino con degli alieni,ad un certo punto un macchiario scende dall'alto e gli si posa sul volto,sentii un dolore fortissimo alla tibia e nel frattempo uno di loro gli disse"non preoccuparti ti stiamo solo facendo un prelievo di tessuto osseo" .Dopo aver fatto alcune sedute Valerio riceve delle telefonate minacciose che lo invitano a stare zitto e a non raccontare nulla della sua storia perchè non avrebbe guadagnato nulla.Lo stesso Lonzi afferma da quel giorno di avere la sensazione di essere seguito e pedinato. Al giorno d'oggi non si sono verificati altri rapimenti ai danni di Valerio e nonostante tutto quello che è successo conduce una vita normale.
Testimoniaze:Il dottor Moretti,lo psicanalista che ha effettuato le sedute di ipnosi a Valerio afferma che il suo racconto sembrerebbe del tutto sincero e non cadere mai in contraddizione,anche se ribadiamo non è stata provata scientificamente la validità dell'ipnosi. La giornalista Maura Di Meo dopo aver sentito numerose volte tutta la famiglia Lonzi afferma con certezza che qualcosa di inspiegabile è accaduto nella vita di Valerio e crede che tutt'ora lui sia pedinato e spiato. Sfortunatamente il compagno scout che vide le sfere di luce con Valerio non ha mai testimoniato a favore suo a causa di probemi personali sorti tra i loro due.
Ecco dunque i due principali casi di abduction,un fenomeno più diffuso di quello che si pensa.In Italia il principale esponente che si occupa di rapimenti alieni e il dottor Corrado Malanga,docente di chimica organica,fermamente convinto di questi fenomeni,sostenendo alcune teorie più o meno discutibili come quella dell'incrocio uomo-alieno ipotizzando che il gruppo sanguigno Rh negativo(solo il 15% della popolazione mondiale ha questo gruppo) sia stato introdotto dagli alieni e che sia l'unico compatibile con gli alieni.Secondo lui grandissima parte degli abdotti è Rh negativo.Ogni giorno egli sostiene di ricevere centinaia di email di persone che soffrono di rapimenti. In conclusione il fenomeno abduction non è stato provato scientificamente ma suscita sempre molto clamore ed è sempre collegato alle teorie complottiste.Una cosa è certa,il confine tra realtà e fantasia è molto sottile e in casi come questi è difficile distinguerlo.

Il caso Roswell

Cari lettori,oggi vi parlo del più famoso caso di "ufo-crash" nella storia dell'uomo,stiamo parlando del caso Roswell.Vicino questo piccolo paese situato nel nuovo messico sorgeva una base aerea militare dell'esercito con più esattezza il 509° gruppo bombardieri ,l'unico gruppo di bombardamento al mondo armato di ordigni nucleari.Tutto inizia tra il 2 il 4 luglio del 1947 quando un allevatore di bestiame chiamato William Mac Brazel ritrova nel suo ranch dei rottami sconosciuti.Non disponendo di telefono Brazel si recò dallo sceriffo di Roswell George Wilcox (120 km dal ranch) con a bordo quei resti.Lo sceriffo rimase stupito appena vide quel materiale,nel frattempo arrivò una telefonata di un giornalista Frank Joice che chiese allo sceriffo se avesse qualche "scoup" per lui,Wilcox lo fece parlare con Brazel il quale rivelò che forse aveva trovato i resti di un disco volante.Joice suggeri a Brazel di mettersi in contatto con i militari.Due giorni dopo il giornalista incontrò il tenente e addetto stampa del gruppo bombardieri di Roswell,che gli fece vedere un bollettino strabiliante.Infatti nel bollettino si leggeva che l 'aviazione americana aveva recuperato i resti di un disco volante in un ranch a nord di Roswell ma non solo,il comunicato diceva anche che il 2 luglio una coppia del luogo aveva avvistato un disco volante dirigersi dalle parti di Corona(vicino Roswell).Per la prima volta(e credo anche ultima)gli Stati Uniti affermano il rinvenimento di un disco volante di manifattura aliena,joice si apprestava a divulgare la notizia più sensazionale del secolo.L'8 luglio del 1947 la notizia fu divulgata,nel giro di pochissimo tempo fece il giro del mondo:"l'aviazione americana comunica il ritrovamento di un disco volante di origini sconosciute".Fu il caos più totale,migliaia di persone chiamarono da tutte le parti del mondo per saperne di più su quanto è accaduto.I rottami vennerò recuperati dal maggiore Jesse Marcel e furono trasportati alla base di Roswell.Prima di arrivare alla base il maggiore fece vedere i resti a moglie e figlio.Tutt'ora la testimoniaza di Marcel junior e della moglie del maggiore sono due delle più importanti perchè affermano di aver visto del materiale incredibile e sconosicuto,delle aste con dei disegni simili a geroglifici e del materiale simile alla carta stagnola che se però veniva piegato ritornava esattamente come prima.Dopo l'annuncio del ritrovamento del disco volante ci furono frequenti dibattiti e teorie secondo la quale il disco sarebbe stato colpito da un fulmine a San Augostine ma i resti caddero a 150 km di distanza dove furono rinvenuti anche dei corpi alieni,altri sostengono invece che in realtà furono due dischi a schiantarsi,ma nessuna prova sembra confermare la notizia.Alcuni testimoni sostengono in oltre che nella base di Roswell non furono portati solo i resti di un astronave,ma addirittura anche i corpi di quattro extraterrestri deceduti tutti all'impatto.A tal proposito da molti anni gira sul web un video che mostra la presunta autopsia di un alieno.Il video che avete visto è un falso!infatti è stato girato anche un film basato su questo video,si racconta che dei ragazzi avessero davvero il video di un autopsia aliena,ma per circostanze sconosciute il video fu perduto,e ne girano uno finto spacciandolo per vero.
Ma adesso torniamo a Roswell,dopo il clamore incredibile destato da quella famosa notizia,gli avvistamenti ufo aumentano notevolmente,ma avviene un avvenimento inaspettato:dopo poche ora dalla notizia del ritrovamento di un ufo,il generale Roger Ramey dopo aver analizzato a forth worth(in texas)il materiale smentisce la notizia affermando che a Roswell non furono trovati i resti di un disco ma i rottami di un pallone aerostatico,e lo stesso Brazel il 9 luglio dopo aver parlato con i militari della base di Roswell ritrattò la sua versione dei fatti sostenendo che i rottami appartenevano a un pallone sonda.L'opinione pubblica di quel tempo accettò la versione dei militari.Ma nel 1978 il maggiore Marcel(colui che raccolse il materiale e lo portò alla base) raccontò che i resti del disco volante furono sostituiti con quelli di un pallone sonda,il sospetto che il governo abbia insabbiato tutto aumenta.Nel 1990 due studiosi portarono alla luce un vecchio progetto segreto americano chiamato progetto "Mogul" avviato dagli americani nel 1947.Lo scopo del programma era di spiare ogni eventuale test atomico sovietico attraverso dei palloni di gomma che trasportavano delle sonde in grado di captare esplosioni nucleari anche dall'altra parte del pianeta.Il 4 giugno del 47 durante un lancio di prova venne persa ogni traccia di un grappolo di palloni sonda a causa delle nuvole diretti nelle vicinanze di Roswell.Alla fine i palloni di neopropene si disintegrarono e caddero nel deserto.La descrizione di Brazel riguardo il ritrovamento di rottami in gomma e in stagnola sarebba del tutto coerente col progetto Mogul.Dunque è questa la risposta razionale al caso Roswell,il progetto "Mogul".Successivamente al 47 furono mandati in cielo numerosi palloni dalla forma sempre più strana,forse cosi si spiega il numeroso aumento degli avvistamenti ufo.Ma fu veramente un pallone sonda a cadere a Roswell?ovviamente c'è chi sostiene che il progetto Mogul sia solo una copertura per screditare l'esistenza degli ufo,altri sostengono proprio il contrario cioè che i militari incoraggiarono il diffondersi del fenomeno ufo per proteggere il progetto.Comunque sia il mito di Roswell rimane e tutt'oggi un americano su quattro ne è affascinato.

Esiste Nibiru?

Come vi avevo promesso adesso parleremo di Nibiru,ma cos'è effettivamente questo Nibiru di cui tutti sentiamo parlare e associamo al 2012?Non è altro che un pianeta frutto della interpretazione di alcuni scritti babilonesi e sumerici,il quale associavano a questo corpo celeste al Dio Marduk.Secondo lo scrittore Sitchin i sumeri credevano che alla base della loro civiltà ci sia stato l'intervento di un popolo extraterrestre,infatti alcuni abitanti di questo pianeta(annunaki) sarebbero scesi sulla Terra stabilendo delle basi nella Mesopotamia per sfruttare le risorse minerarie, ma a causa della mancanza di manodopera creano circa 280 milioni di anni fa una specie di lavoratori,manipolando forme di vita già esistenti:cosi nacque l'uomo.Successivamente l'essere umano si moltiplicò molto rapidamente in maniera tale da non essere più gestito dai loro creatori che prevedendo un diluvio universale avvenuto circa 13 mila anni fa scapparono con le loro navi nel loro pianeta di origine.Il diluvio annientò gli umani,eccetto alcuni che si rifiugiarono nelle basi sotteranee,dando vita successivamenti alle civiltà della Mesopotamia,dell Egitto e cosi via.Ma Sitchin si spinge oltre, elaborando dagli scritti sumerici che questo pianeta avente un orbita ellittica attorno al sole molto allungata di 3600 anni,venga a contatto con la Terra provocando grandi cataclismi se non addirittura la fine del mondo.Erroneamente viene attribbuito il suo passaggio nel 2012.Niente di più falso!infatti lo scrittore Sitchin è stato screditato sia dal punto di vista scientifico in quanto non esiste alcuna prova dell esistenza di Nibiru,sia dal punto di vista linguistico perchè molte parole in linguaggio sumerico sono state tradotte scorrettamentee interpretate male.Quindi Nibiru è solo uno "pseudopianeta"sul quale si fanno tante teorie ma tutte prive di fondamento scientifico perchè fino ad oggi non è stata dimostrata la sua esistenza!Se realmente nel 2012 dovesse arrivare Nibiru,esso dovrebbe essere già visibile dalla Terra,ma non è cosi!non fatevi ingannare dagli innumerevoli filmati falsi che girano sul web.
Recemente gli astronomi hanno notato "qualcosa" che interferisce con le orbite di Nettuno e Urano e sono arrivati a ipotizzare che in reatà Nibiru non sarebbe un pianeta ma una "nana bruna" cioè una stella mancata.Per stella "mancata"intendiamo un corpo celeste che ha la massa superiore a quella di un pianeta ma inferiore a quella di una stella,ha infatti una massa troppo piccola per sviluppare la temperatura necessaria all'innesco delle reazioni nucleari che fanno brillare le stelle,quindi difficilmente individuabile a causa della sua scarsa luminosità.In conclusione scientificamente il pianeta Nibiru non esiste,sono solo tutte teorie senza fondamento,semmai Nibiru non è un pianeta ma una nana bruna,state tranquilli che non si avvicinerà mai alla Terra.

La bufala della fine del mondo

Un argomento di cui si parla molto spesso ultimamente e la cosiddetta "fine del mondo" che secondo i catastrofisti dovrebbe avvenire il 21 dicembre del 2012.Tutto inizierebbe da una famosa teoria dei Maya secondo il quale nel 2012 finirà il mondo.Innanzitutto NON esiste alcuna prefezia riguardo la fine del mondo,l 21 dicembre 2012 è solo la fine di uno dei tanti calendari Maya,partito l'11 agosto del 3114 a.C.Non vuol dire fine del mondo è solo la fine di un calendario cioè si riparte numericamente da 0 come è accaduto anche secondo il nostro calenderio,si ricomnicia da capo a contare gli anni.Solo questo cambia secondo i Maya,cioè la fine di un calendario e l'inizio di un altro!Eppure nonostante ciò gira tanta disinformazione riguardo questo "fantomatico evento",d'altronde non è la prima volta che si parla di fine dei tempi,basti pensare all'anno 1000 in cui tutti credevono alla distruzione del mondo,addirittura molta gente di quell'epoca vendette tutti i propri averi pur di andare in pellegrinaggio a Gerusalemme!cioè roba da pazzi.Anche oggi moltissima gente specula sulla fine del mondo scrivendo libri,manuali di sopravvivenza approfittando di quella povera gente che crede in questa cosa.
Ma adesso che sappiamo che la profezia Maya non esiste, per chiarire ogni dubbio andiamo a visionare tutte le altre teorie catastrofiste:
1) Allineamento Sole Terra galassia:l'allineamento tra il sole la Terra e il centro della galassia è un evento che si verifica ogni anno ed è un evento PURAMENTE geometrico cioè non comporta alcuna conseguenza per il nostro pianeta!
2)Arriva Nibiru:premetto che di nibiru parlerò più dettagliatamente in un altro articolo comunque in sostanza i pessimisti sostengono che nel 2012 un grande corpo celeste chiamato nibiru o "planet x" avente un orbita ellittica di 3600 anni si schianterà con la Terra.Fin ora non è stata provata minimamente l'esistenza di questo corpo celeste!Inoltre i catastrofisti sostengono che i governi nascondano l'esistenza di questo pianeta.Ma è impossibile nascondere l'esistenza di un pianeta!cioè chiunque sia dotato di un telescopio può osservare il cielo e accorgersi di un pianeta!Detto questo semmai dovesse essere in rotta di collissione contro la Terra,questo fantomatico pianeta dovrebbe essere già visibile(c'è chi dice nell emisfero australe) e invece fino ad oggi che siamo nel 2010 mai nessuno l'ha visto.Nel web girano riprese di Nibiru fatte addirittura con un telefono,sono tutti dei falsi!al massimo sono degli effetti ottici dati dalla luce del sole.In conclusione fino ad oggi non è stata dimostrata l'esistenza di alcun planet x.
3)Inversione dei poli:La Terra ha cambiato polarità magnetica già diverse volte nella sua storia e l 'umanità non si è estinta,ancora non si è capito come mai avvenga questo fenomeno ma comunque è impossibile prevedere un inversione dei poli perchè non è un evento periodico.Alcuni sostengono che nel 2012 l' inversione dei poli mangetici indebolirà il nostro campo magnetico rendendolo vulnerabile agli asteroidi e alle tempeste solari,ma non tutti gli scienziati sono d'accordo che un inversione dei poli indebolisca il campo,sono solo teorie e comunque grandissima parte ritiene che l'inversione magnetica non sia un fenomeno repentino ma che avvenga gradatamente negli anni,quindi è ridicolo prevedere una data esatta
Spero di aver chiarito i vostri dubbi riguardo la fine del mondo,non avverà nel 2012 non credete a chi afferma con sicurezza che la fine del mondo sia imminente è solo una leggenda metropolitana,semmai un vero problema per il nostro pianeta sarà nel 2036 quando un asteriode chiamato Apophis potrebbe schiantarsi con la Terra,anche se ultimamente gli scienziati ritengono che la probabilità sia molto bassa addirittura 1 su 40000.Ricordatevi l'uomo stesso sta distruggendo la Terra non rispettando la natura,immettendo nell'aria sempre piò sostanze tossiche,inquinando il mare l'atmosfera,disboscando sempre più foreste.Saremo noi stessi la causa della nostra estinsione.

Benvenuti

Salve a tutti mi chiamo Francesco da oggi nasce un nuovo blog:"appassionati di misteri".Come dice il titolo il blog è rivolto a tutti quelli che hanno il desiderio di conoscere sempre di più sui misteri della Terra e dell universo.Questo blog ha lo scopo di fare più chiarezza possibile su fatti inspiegabili e inquietanti quali U.F.O,fine del mondo,civiltà antiche e altro ancora."Siamo soli nello spazio?"da sempre domande come queste hanno suscitato l'interesse dell'uomo,io ovviamente non vi posso dare la risposta certa però vi metterò tanto materiale da esaminare e da discutere, sarete voi stessi a trarre le conclusioni personali e magari a commentare esprimendo la vostra opinione, sarò ben felice di sapere cosa ne pensate.Cercherò negli articoli di avere un approccio scientifico basandomi non solo sulle teorie ma soprattutto sui dati raccolti e sulle testimoniaze,esprimendo il mio pensiero e cercando di fare informazione pulita libera da ogni preconcetto e da ogni pregiudizio.Per chiunque mi volesse contattare privatamente ecco la mia email freddye89@hotmail.it. Un saluto e buona lettura a tutti...